Dejansko stanje oz. dejanska vprašanja v kazenskem postopku so, v večini konkretnih primerov, precej bolj pomembna kot pravna vprašanja II.

Sodba Kp 4/2006, dne 17.07.2006, objavljena na http://www.sodisce.si/znanje/sodna_praksa/visja_sodisca/26110/

Področje: KAZENSKO PROCESNO PRAVO

Institut:zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dokazovanje – izvedenstvo – nedovoljeni dokazi – poligraf – privilegij zoper samoobtožbo - izvajanje dokazov – zavrnitev dokaznega predloga – dokazna ocena – posredni dokazi

Dejansko stanje oz. dejanska vprašanja v kazenskem postopku so, v večini konkretnih primerov, precej bolj pomembna kot pravna vprašanja I.

VSRS Sodba I Ips 53384/2014, z dne 18. 10. 2018, objavljena na http://www.sodisce.si/vsrs/odlocitve/2015081111423193/

Nekaj utrinkov o pomenu dokaznega prava

Avtormag. Martin Jančar, Okrožno sodišče v Ljubljani, kazenski oddelek

Objavljeno dne 19.02.2020 na https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/kolumne/257844.

Odškodninska odgovornost šole in učitelja

V sodni praksi je zaslediti več odškodninskih tožb staršev, ki tožijo šolo zaradi škode, ki so jo utrpeli njihovi otroci v šoli. Učiteljem pogosto očitajo opustitev dolžnega ravnanja in posledično odgovornost za nastalo škodo zaradi pomanjkljivega nadzorstva učiteljev (pretežno pri športni vzgoji, vendar tudi drugje, na primer pri podaljšanem bivanju, na ekskurzijah itd.).

Ničnost oporoke (zapisane v šali)

VSRS Sodba II Ips 261/2016, z dne 25. 05. 2016

Jedro

Ob ugotovitvi sodišča prve stopnje, da je tožnik pokazal, da pokojnica res ni imela volje napraviti oporoke in je bil zapis narejen v šali, pa je pravilen materialnopravni sklep obeh sodišč, da je oporoka nična.

Izrek

I. Revizija se zavrne.

Pages